5/2/18
Política de mascotas obsoleta, discriminación por raza
El 14 de enero de 2018, me vi obligado a entregar un apartamento que había alquilado durante cuatro meses debido a una queja sobre un pitbull que vivía en mi apartamento. La raza que tengo, e indiqué en mi solicitud, es un American Staffordshire Terrier adulto de 16 kg, que cumple con los requisitos de la norma que me dieron en el contrato de arrendamiento para perros de menos de 22 kg. y esterilizados o castrados (y un requisito horrible para los gatos sin garras). Me dijeron que debido a una... póliza de seguro, las “razas restringidas“ no están permitidas. NUNCA me mencionaron nada de esto cuando empecé a hablar sobre hacerme cargo del contrato de arrendamiento y asegurarme de que el depósito por mascota fuera transferible ni cuando firmé mi copia del contrato. Cuando solicité una copia de la póliza a la compañía de seguros, me dijeron que, de hecho, esto NO está en su póliza de seguro; sin embargo, esa “corporación“ todavía elige seguir esta política con una lista de “razas restringidas“. También me dijeron que una copia del contrato de arrendamiento de los inquilinos anteriores que no mostré ni firmé de 2016 se aplicaba a mi residencia y decía que “no se permiten animales exóticos, feroces, peligrosos o de razas restringidas“, pero no se pudo presentar una lista formal ni una explicación razonable de por qué esta política obsoleta todavía se practica. También tuvieron la audacia de sugerir que podía simplemente deshacerme del perro. La discriminación racial es un estereotipo ignorante que se ha demostrado una y otra vez que No tiene nada que ver con la agresión canina, y una simple investigación en un sitio web confiable como la Sociedad Protectora de Animales de Estados Unidos o la ASPCA lo confirmaría. Sin embargo, la empresa estaba demasiado ocupada para contactarme y al menos dejarme escuchar lo que tenía que decir, para que viniera a conocer a mi perro, y no les dijo nada a otros dueños cuyos perros tenían bóxer, terrier o un bulldog claramente por encima del límite de peso en el apartamento de al lado, así que parece que solo se trata de perros que se parecen a su definición de pitbull. Básicamente, perdí mi casa, tuve que pagar la mudanza, dar nuevos depósitos y sufrí grandes inconvenientes por esta ignorancia, y no hubo ninguna queja sobre ella, salvo que existe. Por favor, no alquilen a esta empresa, especialmente si tienen mascotas. Si están de acuerdo en que esta forma de pensar anticuada debería cambiar, por favor, contáctenlos y háganles saber que esta no es solo la opinión de una persona. Seguiré discutiendo esto y espero que nadie más tenga que pasar por lo que yo he pasado solo por la raza del perro que aman.
Reseña de Apartments.com
112 personas encontraron esto útil